Relatório de dados públicos
Ipê/RS · dados públicos do PNCP
IC-Gov Transparência · grau A
Fórmula vigente de qualidade da publicação, sem pontos por execução financeira ou rastreabilidade. Metodologia v0.4, vigente desde 25/10/2026 (nota histórica congelada v0.3: 86 · grau A); média dos municípios até 20 mil habitantes: 71,8. Não é auditoria nem juízo de regularidade.
Leituras independentes
IC-Gov Transparência (v0.4 vigente): 86/100. Calculada apenas com os quatro critérios de publicação, sem pontos por execução financeira. É a nota vigente; as quatro dimensões brutas são reescaladas de 80 para 100.
Rastreabilidade: 0 cadeias consultadas; documentos de empenho em 0, liquidação em 0 e pagamento em 0. Conjunto parcial, sem vínculo estabelecido até o fornecedor municipal. Nenhuma cadeia consultada não significa ausência de documentos.
Execução federal: indisponível liquidado e indisponível pago do empenhado. Não é gasto municipal, prova de entrega ou nota de conformidade. Metodologia e histórico.
Dados públicos consolidados
6.634 contratos publicados · R$ 53.547.319,08 em valor publicado · período 16/02/2023 a 23/10/2026.
Dimensões do índice
| Dimensão | Critério | Pontuação |
|---|---|---|
| Prazo de publicação | 99% dos contratos publicados no PNCP no prazo da Lei 14.133 (art. 94) | 40/40 |
| Consistência dos valores | 100% dos contratos conferíveis batem com a compra de origem (rampa de 90% a 100%) | 20/20 |
| Vínculo com a licitação | 85% dos contratos apontam para uma compra com valor publicado (rampa de 80% a 100%) | 4/15 |
| Publicação em dia | publicou contrato nos últimos 90 dias | 5/5 |
| Perfil de contratação (indicador, fora da nota) | 43% do valor contratado veio de pregão, concorrência ou outra disputa. Dispensa, inexigibilidade e credenciamento podem ser regulares: o perfil dá contexto, não pontua. | 43% |
Esta versão traz o resumo e o índice. O relatório completo (contratos, fornecedores com CNPJ, emendas por autor e plano de adequação) é entregue no plano Rastreabilidade.
Maiores fornecedores (parcial)
| Fornecedor | Valor publicado |
|---|---|
| MATT CONSTRUTORA LTDA | R$ 4.759.574,85 |
| PREFEITURA MUNICIPAL DE ANTONIO PRADO | R$ 2.577.444,73 |
| TOP SERVICOS LTDA | R$ 2.368.060,92 |
| ISA TERRAPLENAGEM E TRANSPORTE LTDA | R$ 2.037.407,10 |
| RODOPAIM TRANSPORTES LTDA | R$ 1.995.027,00 |
| PARIZOTTO TERRAPLANAGEM E TRASPORTE LTDA | R$ 1.878.934,00 |
O que o controle vai pedir sobre emendas
- Conta bancária específica por emendaSem conta própria não há rastreabilidade financeira efetiva.
- Identificador contábil ligando despesa à emendaEmpenho, liquidação e pagamento precisam apontar para a emenda de origem.
- Beneficiário final, localidade e documentoQuem recebeu, com CNPJ/CPF, e onde o recurso foi aplicado.
- Plano de trabalho aprovado antes da execuçãoSem plano aprovado, a execução não pode começar (ADPF 854).
- Prestação de contas no prazo, com trilha de auditoriaA prova precisa ser reproduzível: quem alterou, quando e com qual documento.