Relatório de dados públicos
Caarapó/MS · dados públicos do PNCP
IC-Gov Transparência · grau A
Fórmula vigente de qualidade da publicação, sem pontos por execução financeira ou rastreabilidade. Metodologia v0.4, vigente desde 25/10/2026 (nota histórica congelada v0.3: 70 · grau B); média dos municípios de 20 mil a 100 mil habitantes: 70,1. Não é auditoria nem juízo de regularidade.
Leituras independentes
IC-Gov Transparência (v0.4 vigente): 88/100. Calculada apenas com os quatro critérios de publicação, sem pontos por execução financeira. É a nota vigente; as quatro dimensões brutas são reescaladas de 80 para 100.
Rastreabilidade: 0 cadeias consultadas; documentos de empenho em 0, liquidação em 0 e pagamento em 0. Conjunto parcial, sem vínculo estabelecido até o fornecedor municipal. Nenhuma cadeia consultada não significa ausência de documentos.
Execução federal: 0,0% liquidado e 0,0% pago do empenhado, em 2025. Não é gasto municipal, prova de entrega ou nota de conformidade. Metodologia e histórico.
Dados públicos consolidados
338 contratos publicados · R$ 87.128.242,47 em valor publicado · período 29/09/2023 a 26/10/2026.
Dimensões do índice
| Dimensão | Critério | Pontuação |
|---|---|---|
| Prazo de publicação | 81% dos contratos publicados no PNCP no prazo da Lei 14.133 (art. 94) | 33/40 |
| Consistência dos valores | 99% dos contratos conferíveis batem com a compra de origem (rampa de 90% a 100%) | 18/20 |
| Vínculo com a licitação | 98% dos contratos apontam para uma compra com valor publicado (rampa de 80% a 100%) | 14/15 |
| Publicação em dia | publicou contrato nos últimos 90 dias | 5/5 |
| Perfil de contratação (indicador, fora da nota) | 44% do valor contratado veio de pregão, concorrência ou outra disputa. Dispensa, inexigibilidade e credenciamento podem ser regulares: o perfil dá contexto, não pontua. | 44% |
Esta versão traz o resumo e o índice. O relatório completo (contratos, fornecedores com CNPJ, emendas por autor e plano de adequação) é entregue no plano Rastreabilidade.
Maiores fornecedores (parcial)
| Fornecedor | Valor publicado |
|---|---|
| NK CONSTRUTORA LTDA | R$ 13.682.450,00 |
| CONSORCIO TAQUARI | R$ 5.793.380,04 |
| AMBROZIM & CANDIDO CONSTRUTORA E ENGENHARIA LTDA | R$ 5.380.000,00 |
| CONSORCIO INTERMUNICIPAL DE DESENVOLVIMENTO DA REGIAO SUL DE MATO GROSSO DO SUL - CONISUL | R$ 5.333.302,17 |
| VOLUS TECNOLOGIA E GESTAO DE BENEFICIOS | R$ 5.199.053,46 |
| PAV FORTE CONSTRUCAO SERVICOS LTDA | R$ 4.442.452,53 |
O que o controle vai pedir sobre emendas
- Conta bancária específica por emendaSem conta própria não há rastreabilidade financeira efetiva.
- Identificador contábil ligando despesa à emendaEmpenho, liquidação e pagamento precisam apontar para a emenda de origem.
- Beneficiário final, localidade e documentoQuem recebeu, com CNPJ/CPF, e onde o recurso foi aplicado.
- Plano de trabalho aprovado antes da execuçãoSem plano aprovado, a execução não pode começar (ADPF 854).
- Prestação de contas no prazo, com trilha de auditoriaA prova precisa ser reproduzível: quem alterou, quando e com qual documento.