Contratos (todos os anos)315
Salvador do Sul RS
Contratos públicos do município publicados no PNCP · período 05/11/2022 a 26/10/2026.
Fora do valor publicado: 31 contratos acima do valor da compra de origem; 34 contratos com valor inconsistente com a compra na fonte. Esses contratos aparecem na lista, marcados e com o link para a compra no PNCP, mas não entram no valor publicado, no ranking de fornecedores nem nos totais da base. Nenhum valor é corrigido por nós. Como somamos os valores.
Valor publicado (todos os anos)R$ 57.340.624,18, inclui R$ 11.946.800,78 (21%) de contratos plurianuais, pelo valor total do período
Última verificação no PNCP29/10/2026 às 03:49Dados completos até 28/10/2026 · último contrato novo deste município em 29/10/2026 06:48
Rastreabilidade de emendasrequer diagnóstico
IC-Gov Transparência
70/100v0.4 vigente
Somente prazo, consistência, vínculo com a licitação e publicação recente. Liquidação e pagamento não aumentam esta nota.
Todo o histórico carregado. Nota vigente, calculada apenas com os quatro critérios de publicação. Fórmula e registro da mudança.
Rastreabilidade
Ainda não avaliada. Nenhuma cadeia deste município está no conjunto consultado. Isso não significa ausência de documentos ou execução.
O vínculo até contrato municipal, fornecedor e nota fiscal não está estabelecido nas fontes consultadas. Contratos candidatos são hipóteses, não elos comprovados.
Conferir etapas e fontesExecução financeira
Orçamento municipal · 2026 parcial até o 4º bimestre, RREO Anexo 1 declarado pelo município ao SICONFI (versão simplificada).
Valores acumulados até o 4º bimestre — o ano ainda está aberto, então não entram no ranking.
- Empenhado
- R$ 58.488.252,05
- Liquidado
- R$ 47.231.158,27
- Pago
- R$ 45.208.194,07
- Liquidado do empenho
- 81%
- Liquidado por habitante
- R$ 6.574,49
Despesa total publicada no Balanço Orçamentário, incluindo intra-orçamentárias. Empenho é compromisso, liquidação é o serviço prestado e pagamento é o dinheiro que saiu. Atualizado em 26/10/2026.
Emendas federais indisponíveis nas fontes carregadas. Não atribuímos zero a dados ausentes.
Execução federal não é gasto municipal nem prova de entrega. Uma emenda documentada pode estar em andamento e ainda não ter sido paga.
Ranking da despesa liquidada pelos municípiosComo é calculado o IC-Gov v0.4
Os quatro critérios somam 80 pontos brutos, reescalados para 100. Execução financeira e rastreabilidade não pontuam. As notas anteriores permanecem congeladas, sem recálculo retroativo.
IC-Gov v0.4 · transparência da publicação
considera todo o histórico
70/100
GRAU B
Índice calculado sobre dados públicos verificáveis deste município. Metodologia v0.4, vigente desde 25/10/2026.
Não é auditoria nem juízo de legalidade: dispensa e inexigibilidade podem ser legais, e dado ausente no PNCP não prova sozinho descumprimento. A nota aponta onde olhar.
Média dos 2.910 municípios até 20 mil habitantes: 71,8
Nota histórica congelada v0.3 (não vigente): 70 · grau B · o que mudou
Prazo de publicação
89% dos contratos publicados no PNCP no prazo da Lei 14.133 (art. 94) 36/40
89% dos contratos publicados no PNCP no prazo da Lei 14.133 (art. 94) 36/40
Consistência dos valores
79% dos contratos conferíveis batem com a compra de origem (rampa de 90% a 100%) 0/20
79% dos contratos conferíveis batem com a compra de origem (rampa de 90% a 100%) 0/20
Vínculo com a licitação
99% dos contratos apontam para uma compra com valor publicado (rampa de 80% a 100%) 15/15
99% dos contratos apontam para uma compra com valor publicado (rampa de 80% a 100%) 15/15
Publicação em dia
publicou contrato nos últimos 90 dias 5/5
publicou contrato nos últimos 90 dias 5/5
Perfil de contratação (indicador, fora da nota)
63% do valor contratado veio de pregão, concorrência ou outra disputa. Dispensa, inexigibilidade e credenciamento podem ser regulares: o perfil dá contexto, não pontua. 63%
63% do valor contratado veio de pregão, concorrência ou outra disputa. Dispensa, inexigibilidade e credenciamento podem ser regulares: o perfil dá contexto, não pontua. 63%
Transferências especiais (emenda PIX)
fonte: Transferegov- Custeio
- R$ 0,00
- Investimento
- R$ 3.256.925,00 (100%)
- Primeira ordem bancária
- 01/07/2022
- Última ordem bancária
- 22/06/2026
| Ano | Autor | Emenda | Valor | Pago | Situação na fonte |
|---|---|---|---|---|---|
| 2023 | Osmar Terra | 202390480003 | R$ 425.000,00 | R$ 425.000,0011/12/2023 | CIENTE |
| 2026 | Osmar Terra | 202690480003 | R$ 398.000,00 | R$ 398.000,0012/05/2026 | CIENTE |
| 2025 | Alceu Moreira | 202528580005 | R$ 396.000,00 | R$ 396.000,0009/09/2025 | CIENTE |
| 2025 | Osmar Terra | 202590480003 | R$ 396.000,00 | R$ 396.000,0009/09/2025 | CIENTE |
| 2026 | Mauricio Marcon | 202644280002 | R$ 313.425,00 | R$ 313.425,0022/06/2026 | CIENTE |
| 2022 | Lasier Martins | 202237930006 | R$ 300.000,00 | R$ 300.000,0001/07/2022 | CIENTE |
| 2026 | Luiz Carlos Busato | 202624070002 | R$ 298.500,00 | R$ 298.500,0022/06/2026 | CIENTE |
| 2024 | Osmar Terra | 202490480002 | R$ 280.000,00 | sem ordem bancária | Conforme Ofício Nº 518.1/2024 Deputado Federal Osmar Terra (42094201). |
Mais 3 plano(s) de ação deste município, do maior para o menor valor.
Cada linha é um plano de ação e abre a cadeia publicada: plano de trabalho, conta, ordens bancárias com data e número, e os contratos do município publicados nos 12 meses seguintes. Uma mesma emenda pode ter mais de um plano de ação. "Ordem bancária" é a ordem de pagamento enviada pela União à instituição bancária: não é comprovante de crédito na conta do município nem de execução da despesa. Custeio e investimento são os valores informados no plano de ação, como publicados. Transferegov: 56.149 de 57.827 planos de ação ligados a um município; 1.638 estaduais; 40 sem município identificado.
Contratos recentes
fonte: PNCP · cada linha abre o registro original| Data | Órgão | Fornecedor | Valor | Origem |
|---|---|---|---|---|
| 26/07/2024 | MUNICIPIO DE SALVADOR DO SUL | BPF INSTITUICAO DE PAGAMENTOS LTDA26/07/2024 | R$ 5.376.564,00plurianual · 3 anos (2024–2027)inconsistente na fontecompra no PNCP: R$ 139.500,00 | PNCP ↗ Compra ↗ |
| 20/05/2026 | MUNICIPIO DE SALVADOR DO SUL | TERRAPLENAGEM KLEIN LTDA20/05/2026 | R$ 1.879.100,00inconsistente na fontecompra no PNCP: R$ 6.074,11 | PNCP ↗ Compra ↗ |
| 20/05/2026 | MUNICIPIO DE SALVADOR DO SUL | MOSSMANN TERRAPLANAGEM LTDA.20/05/2026 | R$ 1.879.100,00inconsistente na fontecompra no PNCP: R$ 6.074,11 | PNCP ↗ Compra ↗ |
| 20/05/2026 | MUNICIPIO DE SALVADOR DO SUL | RK TERRAPLENAGEM LTDA20/05/2026 | R$ 1.879.100,00inconsistente na fontecompra no PNCP: R$ 6.074,11 | PNCP ↗ Compra ↗ |
| 14/04/2025 | MUNICIPIO DE SALVADOR DO SUL | TERRAPLENAGEM KLEIN LTDA14/04/2025 | R$ 1.879.100,00inconsistente na fontecompra no PNCP: R$ 6.074,11 | PNCP ↗ Compra ↗ |
| 14/04/2025 | MUNICIPIO DE SALVADOR DO SUL | RK TERRAPLENAGEM LTDA14/04/2025 | R$ 1.879.100,00inconsistente na fontecompra no PNCP: R$ 6.074,11 | PNCP ↗ Compra ↗ |
Valores como publicados no PNCP. Cada contrato é conferido com a compra de origem; os que não batem aparecem marcados e ficam fora dos totais.
Como conferimos →
+309 contratos publicados
A lista completa está na Lupa Pública e nos planos Rastreabilidade e Completo.
O que o Tribunal de Contas vai pedir sobre emendas
- Conta bancária específica por emenda, sem saque em espécie
- Identificador contábil ligando cada despesa à emenda de origem
- Beneficiário final, localidade e documento de cada pagamento
- Plano de trabalho aprovado antes da execução
- Prestação de contas dentro do prazo, com trilha de auditoria
Estes itens não são observáveis apenas com dado público. O diagnóstico devolve o que já existe e o que falta, item por item.
Ver modelo de dossiê (exemplo fictício, PDF)