Contratos em 202559
Magé RJ
Contratos públicos do município publicados no PNCP · período ano de 2025.
Fora do valor publicado: 2 repetições do valor da compra em outros contratos da mesma compra; 3 contratos acima do valor da compra de origem; 2 contratos com valor inconsistente com a compra na fonte. Esses contratos aparecem na lista, marcados e com o link para a compra no PNCP, mas não entram no valor publicado, no ranking de fornecedores nem nos totais da base. Nenhum valor é corrigido por nós. Como somamos os valores.
Valor publicado em 2025R$ 336.845.385,93, inclui R$ 23.534.856,74 (7%) de contratos plurianuais, pelo valor total do período
Última verificação no PNCP29/10/2026 às 03:49Dados completos até 28/10/2026 · último contrato novo deste município em 29/10/2026 06:48
Rastreabilidade de emendasrequer diagnóstico
IC-Gov Transparência
55/100v0.4 vigente
Somente prazo, consistência, vínculo com a licitação e publicação recente. Liquidação e pagamento não aumentam esta nota.
Todo o histórico carregado. Nota vigente, calculada apenas com os quatro critérios de publicação. Fórmula e registro da mudança.
Rastreabilidade
Ainda não avaliada. Nenhuma cadeia deste município está no conjunto consultado. Isso não significa ausência de documentos ou execução.
O vínculo até contrato municipal, fornecedor e nota fiscal não está estabelecido nas fontes consultadas. Contratos candidatos são hipóteses, não elos comprovados.
Conferir etapas e fontesExecução financeira
Orçamento municipal · 2026 parcial até o 4º bimestre, RREO Anexo 1 declarado pelo município ao SICONFI.
Valores acumulados até o 4º bimestre — o ano ainda está aberto, então não entram no ranking.
- Empenhado
- R$ 1.109.436.070,77
- Liquidado
- R$ 905.769.372,12
- Pago
- R$ 865.127.707,51
- Liquidado do empenho
- 82%
- Liquidado por habitante
- R$ 3.710,01
Despesa total publicada no Balanço Orçamentário, incluindo intra-orçamentárias. Empenho é compromisso, liquidação é o serviço prestado e pagamento é o dinheiro que saiu. Atualizado em 26/10/2026.
Emendas federais indisponíveis nas fontes carregadas. Não atribuímos zero a dados ausentes.
Execução federal não é gasto municipal nem prova de entrega. Uma emenda documentada pode estar em andamento e ainda não ter sido paga.
Ranking da despesa liquidada pelos municípiosComo é calculado o IC-Gov v0.4
Os quatro critérios somam 80 pontos brutos, reescalados para 100. Execução financeira e rastreabilidade não pontuam. As notas anteriores permanecem congeladas, sem recálculo retroativo.
IC-Gov v0.4 · transparência da publicação
considera todo o histórico
55/100
GRAU C
Índice calculado sobre dados públicos verificáveis deste município. Metodologia v0.4, vigente desde 25/10/2026.
Não é auditoria nem juízo de legalidade: dispensa e inexigibilidade podem ser legais, e dado ausente no PNCP não prova sozinho descumprimento. A nota aponta onde olhar.
Média dos 277 municípios de 100 mil a 500 mil habitantes: 73,4
Nota histórica congelada v0.3 (não vigente): 55 · grau C · o que mudou
Prazo de publicação
55% dos contratos publicados no PNCP no prazo da Lei 14.133 (art. 94) 22/40
55% dos contratos publicados no PNCP no prazo da Lei 14.133 (art. 94) 22/40
Consistência dos valores
92% dos contratos conferíveis batem com a compra de origem (rampa de 90% a 100%) 4/20
92% dos contratos conferíveis batem com a compra de origem (rampa de 90% a 100%) 4/20
Vínculo com a licitação
97% dos contratos apontam para uma compra com valor publicado (rampa de 80% a 100%) 13/15
97% dos contratos apontam para uma compra com valor publicado (rampa de 80% a 100%) 13/15
Publicação em dia
publicou contrato nos últimos 90 dias 5/5
publicou contrato nos últimos 90 dias 5/5
Perfil de contratação (indicador, fora da nota)
96% do valor contratado veio de pregão, concorrência ou outra disputa. Dispensa, inexigibilidade e credenciamento podem ser regulares: o perfil dá contexto, não pontua. 96%
96% do valor contratado veio de pregão, concorrência ou outra disputa. Dispensa, inexigibilidade e credenciamento podem ser regulares: o perfil dá contexto, não pontua. 96%
Transferências especiais (emenda PIX)
fonte: Transferegov- Custeio
- R$ 0,00
- Investimento
- R$ 16.196.161,99 (100%)
- Primeira ordem bancária
- 24/09/2021
- Última ordem bancária
- 12/12/2024
| Ano | Autor | Emenda | Valor | Pago | Situação na fonte |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026 | Marcos Tavares | 202644210007 | R$ 9.560.161,99 | sem ordem bancária | Impedimento por falta de complementação/ajuste do plano de trabalho no prazo… |
| 2024 | Gutemberg Reis | 202440140007 | R$ 2.000.000,00 | R$ 2.000.000,0003/07/2024 | CIENTE |
| 2021 | Flordelis | 202139880004 | R$ 1.596.000,00 | R$ 1.596.000,0024/09/2021 | CIENTE |
| 2023 | Doutor Luizinho | 202339630006 | R$ 1.000.000,00 | R$ 1.000.000,0028/12/2023 | CIENTE |
| 2023 | Carlos Jordy | 202339300006 | R$ 1.000.000,00 | R$ 1.000.000,0002/10/2023 | CIENTE |
| 2024 | Chris Tonietto | 202439420014 | R$ 540.000,00 | R$ 540.000,0012/12/2024 | CIENTE |
| 2023 | Doutor Luizinho | 202339630006 | R$ 500.000,00 | R$ 500.000,0011/12/2023 | CIENTE |
Cada linha é um plano de ação e abre a cadeia publicada: plano de trabalho, conta, ordens bancárias com data e número, e os contratos do município publicados nos 12 meses seguintes. Uma mesma emenda pode ter mais de um plano de ação. "Ordem bancária" é a ordem de pagamento enviada pela União à instituição bancária: não é comprovante de crédito na conta do município nem de execução da despesa. Custeio e investimento são os valores informados no plano de ação, como publicados. Transferegov: 56.149 de 57.827 planos de ação ligados a um município; 1.638 estaduais; 40 sem município identificado.
Contratos recentes
fonte: PNCP · cada linha abre o registro original| Data | Órgão | Fornecedor | Valor | Origem |
|---|---|---|---|---|
| 27/11/2025 | MUNICIPIO DE MAGE | CRIATIVE MUSIC LTDA27/11/2025 | R$ 250.000,00 | PNCP ↗ Compra ↗ |
| 27/11/2025 | MUNICIPIO DE MAGE | NOVIDADE URBANA AGENCIAMENTO LTDA27/11/2025 | R$ 250.000,00 | PNCP ↗ Compra ↗ |
| 27/11/2025 | MUNICIPIO DE MAGE | D A G G TAVARES PROJETO27/11/2025 | R$ 8.095.897,27 | PNCP ↗ Compra ↗ |
| 26/11/2025 | MUNICIPIO DE MAGE | AD-HOC SERVICOS E EMPRE26/11/2025 | R$ 8.842.148,39 | PNCP ↗ Compra ↗ |
| 26/11/2025 | MUNICIPIO DE MAGE | AD-HOC SERVICOS E EMPRE26/11/2025 | R$ 8.842.148,39valor da compra repetidocompra no PNCP: R$ 8.842.148,39 | PNCP ↗ Compra ↗ |
| 25/11/2025 | MUNICIPIO DE MAGE | FERRARI LOGISTICA LTDA25/11/2025 | R$ 2.600.000,00valor da compra repetidocompra no PNCP: R$ 2.600.000,00 | PNCP ↗ Compra ↗ |
| 25/11/2025 | MUNICIPIO DE MAGE | BAYKAL MATERIAIS DE CON25/11/2025 | R$ 3.396.000,00acima do valor da compracompra no PNCP: R$ 1.698.000,00 | PNCP ↗ Compra ↗ |
| 25/11/2025 | MUNICIPIO DE MAGE | MENDES DOS SANTOS25/11/2025 | R$ 32.375.529,60acima do valor da compracompra no PNCP: R$ 21.266.297,52 | PNCP ↗ Compra ↗ |
| 25/11/2025 | MUNICIPIO DE MAGE | MENDES DOS SANTOS25/11/2025 | R$ 34.900.820,88acima do valor da compracompra no PNCP: R$ 21.266.297,52 | PNCP ↗ Compra ↗ |
| 15/08/2025 | MUNICIPIO DE MAGE | TRANSMARGOO TURISMO E FRETAMENTO LTDA15/08/2025 | R$ 20.967.120,00inconsistente na fontecompra no PNCP: R$ 35.001,16 | PNCP ↗ Compra ↗ |
Valores como publicados no PNCP. Cada contrato é conferido com a compra de origem; os que não batem aparecem marcados e ficam fora dos totais.
Como conferimos →
+49 contratos publicados
A lista completa está na Lupa Pública e nos planos Rastreabilidade e Completo.
O que o Tribunal de Contas vai pedir sobre emendas
- Conta bancária específica por emenda, sem saque em espécie
- Identificador contábil ligando cada despesa à emenda de origem
- Beneficiário final, localidade e documento de cada pagamento
- Plano de trabalho aprovado antes da execução
- Prestação de contas dentro do prazo, com trilha de auditoria
Estes itens não são observáveis apenas com dado público. O diagnóstico devolve o que já existe e o que falta, item por item.
Ver modelo de dossiê (exemplo fictício, PDF)